Политика опрокинула прошлое

1 июля мэр Белгорода В. Потрясаев принял совершенно внезапное постановление № 149 «О переименовании улиц исторического центра Белгорода». С 15 июля новые яркие указатели засинели на домах.

Разговор о том, что центральным улицам надо изменить «советские» имена, вялотекуще шел с конца 1980-х годов. Но даже в самый разгар кампании по «возвращению исторических названий», в Белгороде лишь наиболее одиозный Жданов лишился «своей» улицы, которая стала Студенческой. До сих пор у городских властей хватало интуитивного (или иного) благоразумия не трогать тему, которая могла вызвать довольно болезненную реакцию у пожилой части горожан, активно поддерживавших прежнего мэра города Г. Голикова (1994-2001). Тем более что в отличие от жителей многих других городов, белгородцы никогда активно не выступали против названий и символов советской эпохи.

«В.Н. Потрясаев подчеркнул, что подписанное им постановление – итог большой трудоемкой работы Экспертного совета, в состав которого входили ведущие историки, краеведы, представители общественности города» («Наш Белгород» от 2 июля 2004 г. – С. 1). Поименный состав таинственного исторического ареопага раскрыла газета «Меридиан»: Сергей Баженов, юрист, депутат городского совета; Елена Кудинова, секретарь экспертного совета, заместитель начальника управления культуры г. Белгорода;  Александр Крупенков, краевед, член экспертного совета; Виктор Иванчихин, краевед; Елена Сердюк, заведующая отделением новой истории Белгородского государственного историко-краеведческого музея. От имени «всего опчества» выступил единственный депутат горсовета. «Ведущих историков» в составе совета не обнаруживается, но там оказался действительно серьезный и честный краевед, автор многих книг и статей о белгородском прошлом – А.Н. Крупенков. Тем страннее выглядит его участие в этом предприятии.

Продолжаю цитировать «Наш Белгород»: «Заместитель главы администрации В.И. Скурятин сообщил о концепции, которой руководствовался Экспертный совет: ее основной является исторический подход. Отразить в названиях улиц центральной части города многовековую его историю, возвратить улицам их былые, существовавшие на протяжении десятков, сотен лет названия, увековечить исторические события и людей, внесших огромный вклад в развитие города, Белгородчины».

Вначале о «возвращении былых имен». Если бы дело обстояло так, руководство города снискало себе, надо полагать, значительно больше сторонников. Но на самом деле – ни о чем подобном и речи нет (см. таблицу ниже).

Нынешнее название[*]	Прежние названия[†]	Переименование согласно постановлению № 149
Пр. В.И. Ленина (с 1957 г.)	От площади Вокзальной до площади Революции: Корочанская (1768-1904) Императора Николая II (1904-1917) Гражданская (1917-1924) Ленина (Ленинская) (1924-1957)	Гражданский проспект
	От площади Революции до ул. Пушкина: Соборная (1768-1923) Чичерина (1923-1953) Пр. Мира (1953-1957)	Свято-Троицкий бульвар (от Театрального проезда до ул. Пушкина)
Ул. Фрунзе (с 1957)	От ул. Вокзальной до ул. Танкиста Попова: Смоленская (XVIII в. – 1923) Буденного (1923-1957)	Проспект Славы (от ж.д. вокзала до слияния с ул. Коммунистической)   Ул. Сумская (от слияния с ул. Коммунистической до конца)
	От ул. Чернышевского до ул. Пушкина: Садовая (XVIII в. – 1920)
	От ул. Пушкина до конца: Полянская (XVIII в. – 1932) Ворошилова (1932-1957)
Ул. Коммунистическая (с 1961 г.)	От ул. Вокзальной до ул. Танкиста Попова: Сергиевская (1785-1923) Комсомольская (1923-1957) Сталина (1957-1961)	Преображенская
	От ул. Чернышевского до ул. Пушкина: Шереметевская (1790-1926) Сталина (1926-1961)
	От ул. Пушкина и до конца: Нижне-Мещанская (XVIII в. – 1926) Красноармейская (1926-1957) Сталина (1957-1961)
Ул. Народная (с 1920 г.)	От ул. Вокзальной до ул. Танкиста Попова: Новоселовская (Ново-Мещанская?) (1780-1912) Екатерининская (1912-1920)	Народный бульвар
	От ул. Чернышевского до ул. Пушкина: Кузнечная (Старо-Мещанская?) (1768-1920) Первомайская (1920-1957)
	От ул. Пушкина и до конца: Верхне-Мещанская (XVIII в. -1926) Первомайская (1926-1957)
Ул. Литвинова (с 1923 г.)	Петропавловская (1777-1923)	Белгородский проспект
Ул. Кирова (с 1935 г.)	Михайловская (1875-1922) Йоффе (1922-1935)	Ул. Белгородского полка
Ул. Воровского (с 1927 г.)	Введенская (1879-1927)	Ул. Князя Трубецкого
Ул. Красина (с 1923 г.)	Воеводский двор (1765-1780) Магистратская (1780-1923)	Ул. Николая Чумичева
Ул. Чернышевского (с 1950 г.)	Базарная (XVIII в. – 1882) Георгиевская (1882-1926) Бакунина (1926-1950)	Ул. 50-летия Белгородской области
Ул. Сумская (с XVIII)	Ул. Сумская (в слободе Супруновка)	Ул. Супруновская
1,2,3,4,5,6 Сумской переулок	­--	1,2,3,4,5,6 Супруновский переулок
Ул. Белгородского полка	--	Ул. Никиты Лихарева
Площадь Революции (с 1927 г.)	Торговая (1768-1800) Соборная (?) (1800-1920) Жертв контрреволюции (1920-1927)	Площадь Соборная

 

Как видно, в самом лучшем случае, дореволюционное имя вернули только площади (некоторые краеведы считают, что Соборная площадь была перед Свято-Троицким собором, т.е. на современном пр. Ленина). «Гражданский проспект» нельзя считать историческим именем фрагмента пр. Ленина: улицей Гражданской участок назывался на протяжении всего семи лет – с 1917 по 1924 гг. (также тринадцать лет, в 1904-1917, – был ул. Императорской, а до этого, более полутора веков, – Корочанской). Переименование коснулось даже ул. Сумской, которая таковой называлась всегда, на протяжении двухсот с лишним лет.

С «историческим подходом» есть и другие проблемы. Пусть имена вождя мирового пролетариата и «красных наркомов» посреди нынешнего, вполне буржуазного, Белгорода выглядят известным анахронизмом, тем паче, что люди эти (как бы к ним ни относиться) имели к нашему городу весьма отдаленное отношение. Однако необходимо иметь в виду, что за прошедшие десятилетия лет «советские» имена улиц стали родными и привычными нескольким поколениям белгородцев. Нравится или нет, но и Ленина, и Красина, и Чернышевского – сегодня являются такими же историческими названиями, какими прежде были Корочанская, Магистратская или Георгиевская. И точно также требуют к себе уважительного и бережного отношения.

Совсем не понятно, какие же «исторические события» увековечены в новых названиях улиц. Как-то даже совестно разъяснять взрослым дядям, что историческим событием являлось образование Белгородской области в 1954 году, а вовсе не ее полувековой юбилей в 2004-м.

И следующий вопрос: кто же те, «внесшие огромный вклад в историю города, Белгородчины»? Среди новых названий улиц фигурируют три имени: князя Трубецкого, купца Н. Чумичева и воеводы Н. Лихарева. Когда в 1727 г. была создана Белгородская губерния, первым губернатором стал Юрий Юрьевич Трубецкой (1668-1739). Назначение было лишь эпизодом его карьеры, и уже спустя три года Трубецкого отозвали в столицу, определив в Сенат. «Трубецкой… сохранил о себе добрую память как умелый и энергичный правитель края», - сообщает «Белгородская энциклопедия» (автор статьи, кстати, член Экспертного совета А.Н. Крупенков). Но вряд ли умение и энергия могут быть названы «огромным вкладом в историю Белгородчины». У купца 2-й гильдии, почетного гражданина Белгорода Николая Ивановича Чумичева[‡] (нач. 1770-х – 1869) дела более конкретные – он был известен как один из благотворителей: накопив изрядный капитал, он в 1817 г. на средства свои, а также и прихожан, возвел по ул. Корочанской (ныне угол ул. Кирова и пр. Ленина) Успенскую (Михайловскую) церковь. В 1838 г. в память о своей жене построил в северо-восточном углу ограды Рождество-Богородицкого женского монастыря теплую церковь во имя Зачатия Святой Анны. Большой известностью в Белгороде и во всей Курской губернии пользовались церковные колокола, отлитые на его средства. Уже в конце жизни, на десятом десятке Чумичев основал в своем доме богадельню. В 1862 г. он также создал в Белгороде первый банк, внеся в него 100 тысяч рублей капиталу. Банк размещался в здании городской управы – в перестроенном виде оно дошло до нас, там находится строительный колледж. Видимо, местоположение банка (угол пр. Ленина и Красина) и стало причиной переименования Красина в Чумичева.

Самой малоизвестной фигурой оказался Никита Парамонович Лихарев – о нем слышали даже не все специалисты-краеведы. Даты рождения и смерти его не известны. Он был воеводой в Белгороде, и под его руководством в 1613 г. на левом берегу Северского Донца возводилась новая белгородская крепость (примерно годом раньше стоявший на Меловой горе город был взят и разорен литовскими войсками). Лихарев заступил на белгородское воеводство никак не ранее 1611 г. и в 1613 г. его сменил В.И. Татищев. Лихарев также был воеводой в Дорогобуже и Мценске. Если говорить о вкладе в историю, то у Лихарева имелись как предшественники, так и последователи, оставившие куда больший след (хотя бы князья А. Волконский и М. Ноздреватый-Звенигородский, основавшие Белгород). Впрочем, улица имени Лихарева, которая прежде носила название Белгородского полка, - единственная из переименованных не центральная и не историческая.

В общем, приходится констатировать: результат, то есть постановление № 149, не имеет почти ничего общего со своими «основополагающими намерениями и принципами», озвученными В. Скурятиным. Тут одно из двух: либо, добравшись до финала полуторамесячной работы (которая началась в середине мая), члены Экспертного совета и работники мэрии как-то запамятовали, ради чего же затевалось вся эта бодяга с переименованием, либо – все заявления об «исторических принципах», положенных в основу, - рассчитаны «на лоха», невежду, в данном случае, включая и журналистов (к сожалению, наш нынешний брат плохо знает историю и не всегда стремится разобраться в теме, о которой пишет). В общем, мелкое мошенничество со стороны экспертов и мэрии.

На деле получается: авторы постановления № 149 (вопреки собственным декларациям) заменили устоявшиеся десятилетиями исторические названия улиц на совершенно новые (пусть некоторые из них - с историческим смыслом). Столь радикальное решение требовало, по крайней мере, серьезной и основательной публичной дискуссии, которую никто не посчитал нужным провести. Однако, манера, в которой поступили городские власти (типа, мы тут «посоветовались с товарищами и решили», а ваше дело – выполнять), недопустима и унизительна для тысяч горожан, которым далеко не безразлична судьба родного города. Все это выглядит примерно так же, как и кампания переименований в советское время - в 1920-е и другие годы, когда Смоленская, Сергиевская, Петропавловская и другие стали в одночасье Буденного (позже Фрунзе), Комсомольской (а затем Коммунистической), Литвинова и др., и все это проводилась без всякой оглядки на мнение жителей.

Сделав «дело» одним махом, нынешние власти подвергли жителей Белгорода настоящему культурному шоку.

За прошедшие две недели негативные оценки переименований общественным мнением практически не находят отражения в белгородских СМИ. В редакциях газет, говорят, скопилось уже немало возмущенных писем – и где они на страницах изданий?..

Поговорив с многочисленными знакомыми, живущими в центре города, убедился, что радости от нововведения никто не испытал...  «Ну, чем Чернышевский-то помешал? – возмущался один. – А «Улица Пятидесятилетия Белгородской области» сходу не выговоришь – у милиции появился новый тест на трезвость». (Как мне говорили, был вариант переименовать улицу Чернышевского в улицу А.Ф. Пономарева; воистину – история это политика, опрокинутая в прошлое). Переименование же ул. Красина в Чумичева вообще встречено удивлением: «А кто такой Чумичев?». Портал «Бел.Ру» (http://www.bel.ru) проводил экспресс-опрос своих посетителей: из 451 опрошенного почти две трети заявили, что «это никому не нужно», каждый пятый считает, что сперва стоило провести референдум, и только 12 % высказали решению мэрии полную поддержку (данные на 12 июля, сейчас голосование уже сменено другим). Конечно, это мнение лишь некоторого числа горожан (кстати, на брифинге упоминалось о «проведенных опросах общественного мнения», интересно было бы взглянуть на их результаты). Но тенденция – явно не в пользу совершенных переименований. Что еще раз доказал прошедший утром 16 июля митинг у здания мэрии (см. фото Бел.Ру). Активно идет сбор подписей, причем я встречал людей, которые занялись этим не по заданию какой-либо организации, а что называется по зову сердца.

Очевидно: решение о переименовании центральных улиц было принято мэрией по чисто идеологическим соображениям (что еще больше роднит его с действиями городских властей советских времен). Сегодняшние отцы города наглядно задают горожанам новую систему координат и ценностей: вместо «красного мученика», застреленного белоэмигрантами посла Воровского, – вельможа Ю.Ю. Трубецкой; «человека и ледокола» Красина (руководившего и внешней торговлей) заменит купец Чумичев, а устремление к коммунизму (по одноименной улице) перенаправлено на дорогу к ближайшему Преображенскому храму.

На фоне всего сказанного как-то уже и не хочется задавать вопрос, зачем было создавать путаницу: Сумскую перекрестить в Супруновскую, а часть Фрунзе – в Сумскую? И сколько лет теперь придется уточнять: это Сумская-новая или Сумская-старая?.. Уже есть и улица Гражданская… И вообще, кто будет платить за всю заказанную музыку? Внятного ответа от власти пока не поступало.

Вообще, сейчас ситуация начинает выходить на совсем другой уровень: с одной стороны самодурствующие власти, с другой – горожане, явно не желающие мириться с произвольным решением мэрии и стремящиеся вполне законным путем добиться его отмены (вообще, стоит лишний напомнить, что должность В.Н. Потрясаева официально называется не «мэр», а «глава местного самоуправления»). От результатов этого противостояния в городе, на самом деле, зависит очень многое: или «мэрия» окончательно покажет горожанам, «кто в доме хозяин», или горожане все-таки смогут заставить власти считаться с собственным мнением. «Это не просто драка, это – классовая борьба», - как было написано в одном рассказе, отчего-то запомнившимся с детства…

Константин БИТЮГИН, журналист, краевед.

Фото: Бел.Ру

Июль 2004 г.

Ссылки по теме:

• Названия улиц исторической части г. Белгорода (таблица).